"E exact ca Lola:
- talent multilateral
- adora teatrul
- citeste cat de mult poate
- ii place sa conduca
- ii plac complimentele
- are o nota de superioritate indusa
- se crede fotograf amator
- ii place muntele
- crede ca standardele/tiparele de frumusete sunt o aberatie
...numai ca:
- vrea mult mai putin
- e o fericire cand sta in casa si doarme
- lucreaza pana cade jos "pentru ca trebuie"
- abia asteapta sa iasa la pensie
- abia asteapta sa aiba o familie, un copil si sa isi petreaca majoritatea timpului in casa
- are unghii vulgare
- se imbraca in culori inchise
- crede ca oamenii sunt o dezamagire
- crede ca atunci cand cineva zice cuvinte precum forever, mereu, pentru totdeauna, vorbeste serios
- cade in pesimism
- are o figura comuna
- ii place sa para mai in varsta decat e
- nu stie sa poarte o bijuterie
- munceste intr-un loc in care nu se simte confortabil
- nu iese in oras, nu are gasca de iesit in oras, nu are timp de iesit in oras
- ii place sa se catere pe munte
- are impresia ca daca schimba pentru cateva momente ORASUL, evadeaza."
7 comments:
Hah!! Eu sunt exact ca Lola, numai ca opusul a 98,7% din ce urmeaza dupa "numai ca"..
Ha!
:)) in-cre-di-bil. Nu te cred.
Ar fi fost culmea sa fie incredibil si sa crezi :-P
Nu port bijuterii si oricum cred ca nu m-as "pricepe" la purtat :-)) si muncesc mult da' nu pentru ca trebuie ci pentru ca vreau. Imho, cel/cea de dupa "numai ca" sucks big time din punctele alea de vedere ;-)
da, exact asta ma gandeam si eu, apropo de "numai ca". Numai ca unii prefera genul asta de persoane...
uhuu ce tare e imprevizibilul...
oamenii care traiesc clipa si se hranesc din spontanitate, care nu au un plan aparte si care nu se uita inapoi, nu se uita nici in sus pentru ca nu vor sa viseze, se uita doar in fata.
"vrea mult mai putin" spunea cineva despre lola... de ce ar fi asta gresit... urmatoarele "-" se refera in mare tot la acest lucru. de ce cineva s-ar multumi cu putin? pentru ca nu e "mai bun decat putin" - poate. se zice ca oamenii care au idealuri marunte sunt fericiti. si vine intrebarea: "sunt cu adevarat fericiti?"
a existat exista sau va exista o "lola" in fiecare dintre voi/noi...
fi spontan si nonconformist daca asta esti cu adevarat, dar daca nu este asa...sa nu fi o lola care se chinuie sa poarte bijuterii, iese in oras cand de fapt simte nevoia sa doarma si sa citeasca.
si grin zice ca unii oameni prefera genul asta de persoane... eu nu cred ca exista "genul asta de persoane" ci exista genul asta de stare. poti sa fi o lola in momentul in care intalnesti o alta lola. si cand nu mai esti lola si persoana cu care ai o relatie este inca lola, atunci poate fi greu pentru ca tii minte cat de bine era cand erati amandoi lola si acum tu nu mai esti lola.
m-am pierdut... oricum... nu stiu daca intelege cineva ce zic acum dar cam asta gandesc in general.
oamenii nu pot fi pusi intr-o categorie...cel putin oamenii care merita...imi place sa cred ca suntem dominati de o stare si ea ne motiveaza actiuniile si comportamentul... si ca nu exista un "fel de a fi" felul lola.
nu vorbeam in general. vorbeam despre 2 persoane complet diferite in carne si oase care au doar inceputul comun.
oricum unii oameni cauta mereu in alti oameni aceleasi tipare pe care vor sa le gaseasca.
si nu mai vad ce e acolo de fapt, vad ce vor ei sa vada.
inteleg...w/e deci
Post a Comment